«Оба кандидата достойные»: сегодня в Курске назвали имена двух финалистов конкурса на должность мэра

20:18, 17 июня 2019

Всего в процедуре участвовали 4 человека: депутат Курского городского собрания, представитель ЛДПР Алексей Томанов, глава администрации Железнодорожного округа, член партии «Единая Россия» Андрей Телегин, ещё один «единорос» заместитель главы администрации Центрального округа Курска Андрей Борисов и депутат Государственной Думы, член комитета ГД по контролю и регламенту, член партии «Единая Россия» Виктор Карамышев.

Изначально заявки подавали 5 человек. Но из-за нарушений в подаче документов принять участие в конкурсе не смог заместитель начальника по безопасности ООО «Оздоровительный, водно-спортивный, рекреационный центр», известный спортсмен-кикбоксер Гамзат Исалмагомедов.

Он допустил ряд нарушений. В частности, не предоставил декларацию о доходах. К тому же в требованиях к участию в конкурсе прописан 5-летний стаж на руководящей должности. А у кандидата он составил только 4 года.

По закону, глава города избирается Курским горсобранием из числа кандидатов, представленных специальной комиссией по результатам конкурса.

— Каждый участник выступает с докладом о своей программе по развитию Курска, а затем проходит собеседование, – поясняет председатель конкурсной комиссии Владимир Браткеев. — В ходе него претенденту задаются вопросы по исполнению программы, проверяется соответствие ее законодательству и т.д. После того, как выступили все участники, члены конкурсной комиссии выставляют им оценку по 10-бальной шкале. А в конце определяются два кандидата с наибольшим количеством баллов.

Все претенденты в своих выступлениях говорили о накопившихся городских проблемах. Охвачены оказались практически все сферы – от ЖКХ и финансов до экологии. Впрочем, они известны каждому курянину.
— Это проблемы ЖКХ, теплоснабжения, проблемы транспортные и инфраструктурные… – перечисляет Виктор Карамышев. — Также они касаются зон отдыха, общественных мест, парковок — сегодня многие дворы заставлены автомобилями, потому что их негде поставить, и многие-многие другие. Конечно же, одна из краеугольных проблем — это проблема с финансами города Курска.

— Если мы говорим о необходимости четкого учета земельных участков, которые потом становятся источниками свалок, мы должны четко знать, чьи это участки, четко реагировать и не допускать этих вещей, — добавляет Андрей Борисов. – Что касается деятельности управляющих компаний, мы должны понимать, что есть механизмы воздействия на них. Просто ими нужно уметь пользоваться. Нужно заставить эту систему работать.

Андрей Телегин обозначил проблему «утечки умов». По его мнению важно, чтобы молодые люди искали себя в родном городе, а не стремились в столицы.

— Город сейчас «отдает», наверное, лучшую, перспективную молодежь, которая не видит возможностей, не видит самореализации в этом городе. И хотелось бы, чтобы вот именно эта прогрессивная часть нашего общества оставалась здесь, — считает он. — Поэтому в Курске нужно создавать все то, ради чего молодежь бы осталась. Это и благоустройство, и возможности для самореализации.

Он также сделал акценты на необходимости очистки рек, создании спортивной инфраструктуры, зон отдыха, благоустройстве дворов.

А представитель ЛДПР Алексей Томанов подробно остановился на «социалке»:
— Есть проблемы с муниципальным имуществом, незаконной рекламой, с которой администрация не хочет бороться, проблемы с отсутствием и большой очередью в детские сады, нехваткой школ в строящихся районах, вопросы жилищно-коммунального хозяйства.

По итогам голосования были названы два лидера. Борьбу за пост мэра продолжат Виктор Карамышев и Андрей Телегин. Они набрали 389 и 318 баллов. Окончательно имя нового главы города станет известно на заседании Курского городского собрания 20 июня.

ЕСТЬ МНЕНИЕ

Что вы думаете о финалистах конкурса

Член Общественной палаты Курской области Александр Терновцов:

Говоря о кандидатах, могу сказать, что в данном случае был выбор достойных среди достойных. Что касается Виктора Карамышева, набравшего наибольшее количество баллов, считаю, что это кандидат с большим опытом работы в Курской областной Думе и Государственной Думе Федерального Собрания РФ. Он узнаваем, является хорошим ресурсным кандидатом, у него большой практический опыт. Могу сказать, что его программа структурирован и охватывает наиболее важные вопросы.

Директор Института экономики и управления КГУ Владимир Слатинов:

Виктор Карамышев является серьезным политическим тяжеловесом, он ресурсный политик-лидер. У Карамышева широкий концептуальный взгляд на Курск с его проблемами. Но вместе с тем он также погружен и в конкретные городские вопросы, хорошо в них ориентируется. При этом, он также делает акцент на опыт других регионов. У Телегина программа выглядела четкой и структурированной. Он очень подробно остановился на разных аспектах — от коммунальной сферы до состояния рек. Но по «широте» выступление уступает Карамышеву.

Член Общественной палаты РФ Константин Комков:

Программы, которые были представлены кандидатами, достойные. Они захватывают и комфортную среду, и бюджетные наполнения. Также отражены вопросы социальной сферы, медицинско-фармацевтического кластера. Есть предложения, и они конкретные и вполне отчетливо видны. Все кандидаты подчеркивали необходимость пересмотра бюджетной политики, большой акцент сделан на развитии общественных пространств, вопросах инновационного рывка. Предложения звучали интересные. Думаю, оба кандидата очень достойные.

Вернуться к списку

Загрузка...

читайте также: