По словам первого вице-спикера нижней палаты парламента, отказ связан с нарушением порядка внесения постановления.
МОСКВА, 27 января. Госдума отказалась включить в повестку дня пленарного заседания вопрос об отставке министра образования РФ Дмитрия Ливанова. Соответствующее решение было принято в среду в ходе заседания нижней палаты парламента. Перед началом пленарного заседания лидер справороссов Сергей Миронов заявил, что его однопартийцы намерены внести с голоса проект постановления о признании работы министра неудовлетворительной и обращение к президенту РФ Владимиру Путину с просьбой отправить Ливанова в отставку в связи с утратой доверия. В ходе пленарного заседания первый заместитель руководителя фракции Справедливая Россия Михаил Емельянов предложил обратиться с просьбой об отставке Ливанова к премьер-министру Дмитрию Медведеву. По словам первого вице-спикера Госдумы Александра Жукова, справороссы нарушили порядок внесения подобных документов. Проект внесения постановления известен. Во-первых (проект документа), нужно направить на Совет Думы, он должен пройти юридическую экспертизу и так далее, сказал Жуков. Миронов подверг критике это решение. Фракции было отказано в распространении данного проекта в зале, хотя соответствующий штамп вице-спикера там был. Мы считаем это грубым нарушением, на что просим обратить внимание председательствующего, есть большие вопросы к тому, как сработал аппарат Госдумы, отметил в свою очередь лидер справороссов. На его взгляд, по сути, это повлияло на результаты голосования по вопросу. Депутаты не видели то, за что голосовали, заключил Миронов, добавив, что не сомневается, что в противном случае документ поддержало бы гораздо большее число парламентариев. Как сообщил ТАСС лидер справороссов, за включение вопроса об отставке Ливанова в повестку дня пленарного заседания Госдумы проголосовало 196 депутатов при необходимых 226. Госдума в рамках Правительственного часа заслушала Дмитрия Ливанова. Глава комитета Госдумы по образованию Вячеслав Никонов (Единая Россия) раскритиковал выступление министра. Как и в прошлом году, доклад напоминает сумму отчетов отдельных департаментов министерства, а не стратегический документ правительства, заявил парламентарий, выступая после доклада Ливанова. По мнению Никонова, главные недостатки доклада правительства заключаются в том, чего в этом докладе нет. Вы не найдете ответы на очень многие вопросы, которые реально волнуют учеников, студентов, педагогов, общество, законодателей, утверждает депутат. В частности, он отметил, что в докладе не отражены вопросы о состоянии региональных бюджетов образования, сейчас поступают сигналы о том, что в ряде регионов перестают выдавать зарплату. Почему резко увеличилось количество проверок образовательных организаций? Это претензии не только к министерству, но, похоже, после того, как запретили кошмарить бизнес, все бросились кошмарить школы, детские сады и вузы, предположил Никонов. Он также обратил внимание на то, что в докладе нет ни слова о повышении платности в системе образования. В то же время глава комитета упомянул и достижения Минобрнауки, в частности, практически полную ликвидацию очередей в детские сады. Кроме того, утверждает парламентарий, хоть люди по-разному относятся к ЕГЭ, но никто не будет спорить, что проведение экзаменов стало более честным и прозрачным. И в этом большая заслуга Рособрнадзора, считает он. По мнению Никонова, внешняя оценка позволяет объективно оценить уровень подготовки школьников и дать им возможность попасть в лучшие вузы.Источник: ТАСС
