Обзор на фильм «Фантом»

16:50, 29.02.2016

Сегодня снято такое количество фильмов по мотивам комиксов, что теряешься в выборе. Мы поговорим о временах, когда такое кино не было мейн-стримом. За основу брали комиксы, известные не всем, но интересные. В то время пытались оживить картинку при низком бюджете без современных натуралистичных спецэффектов и мрачной составляющей.

«Фантом» — это экранизация популярных в 30-х годах комиксов о могучем и ловком супергерое, защитнике индийских джунглей и бедных местных крестьян, одетый в темно-фиолетовый костюм и маску. Получал этот «пост» герой по наследству, от отца к сыну на протяжении четырехсот лет. Тем самым, «непосвященным»  он казался вечным и бессмертным «Призраком джунглей». История увлекательная, с харизматичными персонажами — как героем, так и злодеями. Неудивительно, что тогда комиксы про этого Фантома были чрезвычайно популярны. Приключения, экзотика, романтика и дух авантюризма — а что еще нужно детям?
И вот в середине 90-х, почти 50 лет спустя выходит снятый в Голливуде блокбастер — экранизация этого старого комикса, поставленный неплохим режиссёром развлекательного, преимущественно «детского» кино, Саймоном Уинсером (автора «Освободите Вилли», ТВ-сериала «Приключения Молодого Индианы Джонса» и немного выбивающегося из этой серии боевика «Харлей Девидсон и Ковбой Мальборо»).
В 1996-м «Фантом» провалился в прокате.  И сегодня мы попытаемся разобраться, почему же так вышло.

Вернуться к списку

Загрузка...

читайте также: